美國北卡羅來納大學（UNC Charlotte）經濟學系台裔教授 Hwan C. Lin（林環牆）指控蔡英文總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院博士學位。
對此，蔡英文終於於9/23在 總統府由發言人出示了蔡總統的學歷證書、論文原始文件，對社會大眾公開交代她真真實實的論文文件。
然而，蔡英文提出越多的資料，就顯示出越多的疑問、疑點。
林還牆教授今天在臉書上貼出1984真正的LSE博士論文的長相。
林還牆教授說明，一本真正的LSE1984博士論文，包含有一個裝訂好的封面，論文題目出現在裡面的第一頁，不會在方面上。打開論文第二頁是論文的版權聲明頁，這一頁是硬裝本論文的一部分，不可被移動拿開。該聲明頁上會標示重要訊息：學位等級、頒發年度、論文作者姓名等。第三頁有論文作者的致謝頁。接著是論文摘要、論文大綱、導論等。
林還牆教授表示上面這是LSE論文的標準格式，至少1984年的論文都是如此。
林還牆教授最後再一次的重申他在2019/08/27所做發表的獨立調查報告所說的：蔡總統當年的學生身分至多是已完成論文，但未通過論文辯護口試的博士候選人而已。
以下林還牆教授所提出的是一本真正在LSE 1984年的博士論文。注意，這不是蔡英文總統的論文，是林教授提出別人的真正的博士論文的例子來給大家看。希望蔡英文總統如果要證實自己是真的，也應該有一本一樣的真正的博士論文才對。
林還牆教授FB臉書原文如下：
1. 藍皮硬裝本，論文題目不出現在封面。
2. 打開論文第一頁是題目頁。
3. 打開論文第二頁是倫敦大學論文的「版權聲明」頁；這一頁是硬裝本論文的一部份，不可移動拿開，而且它有很重要的訊息。在該聲明頁的最上面標示：
****「學位等級」，
****「頒發年度」，以及
****「論文作者姓名」。
另外，該聲明頁有簽名的地方。究竟是誰在上面簽名，目前我還不清楚，待查。
4. 打開論文第三頁則是論文作者的致謝頁（Acknowledgements）。
5. 緊接著「致謝頁」之後，分別是「摘要（Abstract）」，「論文大綱」(Table of Contents)，「導論」(Introduction)，… 等。
上面是LSE論文的標準格式，至少1984的論文都是如此。
在這裡要強調的是，就任何一位真實的LSE博士的1984論文而言，夾在「題目頁」與「致謝頁」中間就是很重要的「版權聲明」頁，再也沒有其他東西。
以上我談的論文格式，大家可對照下面我PO的Dr. Molina博士論文前三頁，就可進一步了解。
大家想要看的當年博士論文口試委員與口試後的委員報告，都是收存在倫敦大學的Senate House。已經退休的LSE教授，對我証實了這個情形。
今年8月，我搭飛機到倫敦親訪LSE查閱蔡英文的6/28/2019傳真送達，並於7月新裝訂好的所謂「黑色封面博士論文」， 我打開這本高度機密的論文一看，發現：裡面並沒有標準格式應該有的「版權聲明」頁，怎麽找都找不到。反倒是外面圈著一個莫名其妙的紙套，充當版權聲明，上面沒有註明論文的等級，年份，以及作者姓名。最離譜的是，上面加註了既過度又違法的種種限制，例如，不准影印。
昨天蔡英文的所謂「博士論文」竟然能夠列入國家圖書館典藏，同時又提供數位檔，允許自由下載。好戲劇化的轉變！
這本所謂的論文裡面，介在「題目頁」與「致謝頁」中間，夾帶了標準格式所沒有的一堆沒人簽名的奇奇怪怪文件，而獨獨缺少倫敦大學標準格式應該有的「版權聲明」這一頁。不要再打煙霧戰了！
蔡英文還是怎麽找，也拿不出口試通過，並繳交到英國倫敦大學Senate House Library的最後定稿論文。Dr. Molina 有，蔡英文就是沒有！為什麽？簡單：一個是真博士，一個是假博士。
我的8/27/2019獨立調查報告說得很清楚：『蔡總統當年的學生身份至多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人而 已。』
至今，我對於公理正義還是信心滿滿。日光已照進來了，不是嗎？
