作者：美國伊利諾芝加哥大學教授 汪志雄

總統就職三週年，520全台豪雨，各地傳出災情。但是跟過去以往不同的是，高雄市這次雨水很快就退了，並沒有在各區造成淹水的災情（除了永安工業區，但其管轄權是在經濟部工業局，非高雄市政府）。

網路留言許多高雄人都說，住了幾十年，以前只要這種暴雨，下一小時就淹了，第一次520高雄的暴雨下了幾個小時竟然都沒有淹水!

電視上記者訪問市民，大家異口同聲說：「差很多啦！現在水溝都有在清，雨水消很快啦！」

而這時候距離韓國瑜當上市長，還不滿五個月。

不論是路平專案，攤販經濟，農漁外銷，招商引資，韓上任以來的市府團隊，短短五個月，做出了讓人非常有感的成績。

許多高雄市民在網上Po文，稱讚新鋪道路的品質；夜市的街道上，人潮顯著增多，飯店跟零售業的收入都明顯增加。

農漁民忙著歡喜裝箱打包，等著把新收成的農漁產品，放進貨櫃一車一車的外銷出去；新的廠商與投資客，絡繹不絕的走訪高雄洽談新的投資事宜。

今年高雄第一季的空品良率，更首度突破5成，較去年同期提升10.5%，是6年來首見。其他的如雙語教學，城市行銷也如火如荼地按部就班在進行。

這一切只有短短五個月。

然而在台灣的藍綠政客，新聞媒體，政論名嘴，網路酸民，在野黨議員卻一天24小時不斷地嘲諷揶揄韓是個大草包。

一時之間，批韓罵韓成了台灣顯學。這好像是一個在外面辛苦工作養家糊口的土木工，回家卻被自己的小孩跟小孩的朋友嘲笑，看不起。

台灣到底怎麼了？

憑良心說，還有誰比他更賣命？在地方財政拮据，中央不挹助，不支持的刁難之下，高雄能推動什麼重大建設？你覺得誰還能做得更好？選輸了高升到行政院的那位暖男嗎？

這讓我想起在美國的一次學術發表會上，有一個人舉手發問，質疑我數據中的P值太小，會產生太大的誤差。我客氣地問他，是否知道P質為何。他回說：「It stands for statistical power！」我幽默的回他：「Oh, what you meant is type II error of the sample power. Yes, sample size is like man, the bigger the better. But P value is like ignorance, the smaller the better！」言畢全場哄堂大笑，也化解了尷尬的場面。

無知的自大，會讓一個人或一個國家倒退衰敗。

台灣經過20多年失敗的教改，現在已經慢慢在自食惡果。台灣年輕的一代習慣了接受淺碟式的速成文化，已經讓台灣逐步變成一個投機弱智，自以為是的社會。

台灣現在所謂的意見領袖，是靠著滿口講髒話跟年輕人拉近距離的直播主；是藉著穿少少衣服發表政治評論的網路辣妹；是騎著單車衝撞小黃的粗暴學者；是藉著玩弄數字帶風向的民調專家。

所謂的新聞媒體，是依著政治立場來決定如何為新聞下標的；是為著政治目的來決定如何報導新聞的；是為著捧誰殺誰來決定如何操作風向的。

所謂的民意代表，是只吃政黨的奶水而不在乎是非的；是只為爭權奪利而不顧人民死活的；是只求打擊對手而不問手段是否正當。

今日台灣的政治文化與社會風氣儼然已經變成：

認真做事的人是傻瓜，堅持四維八德的人是迂腐，行事光明磊落的人是魯蛇，誠實說話的人是笨蛋，然後還要成天被一群肖小抓著小辮子追打。

這些肖小永遠有兩套標準，自己後院失火了，從前台跑去救火，對他們來說就是因時制宜，對別人來說，就是落跑不守信用。

然後就會有一群人吃飽閒閒，守著螢幕鍵盤，嘻嘻哈哈的跟著奚落，自嗨自爽地混吃等死。

這就是走了30年民主的台灣。

我必須很沉痛的說，台灣的自由民主，已經走到一個心中無神，目中無人的「只要我願意，有什麼不可以」的鴨霸民粹。這種病態的民主養料，培育出了一群收錢辦事抹黑分化的可憐網軍、一群狂熱極端急統急獨的政治邊緣人、和一群爭權奪利粗暴低俗的無良政客。

隰有萇楚，猗儺其枝。你們繼續在網路上，無知的謾罵與嘲諷吧！當一群騙子和傻子集體地揶揄一個認真做事的人是草包，卻還能洋洋自得。這真是台灣2020的奇幻漂流了！