蔡英文總統2016年大選大喊司法改革，完全跳票破功！

根據《世界經濟論壇》（World Economic Forum，WEF）2017至2018年關於「司法獨立」(Judicial independence)(請參閱下圖)的調查報告中顯示，台灣與中國同樣獲得4.5分，且中國在全球排名第46名，台灣全球排名還只有48名。

該份報告顯示，全球排名第一名是芬蘭6.8分、第二名紐西蘭6.7分、第三名挪威6.6分。

而在亞洲部分，香港全球排名第13名，而獲得6.1分。

台灣與中國同樣獲得4.5分，而中國全球排名落在46名，台灣則在第48名，前3名則是香港6.1分、日本6.0分、新加坡5.7分。

該項評分標準，1分是司法一點也不獨立，7分是司法完全獨立。

而《世界經濟論壇》在2018年10月17日曾公布「2018年全球競爭力報告」（The Global Competitiveness Report 2018），在140個受評比國家及地區中，全球前3強為美國、新加坡及德國，台灣獲得全球第13名，亞太排名第4。

司法獨立泛指一個國家的司法系統「在裁判上獨立」、「在制度上獨立」，是一個重要的法治基本精神和原則。

司法獨立是法治之一個基本要素。

司法獨立主要包含兩方面，即 「在裁判上獨立」、「在制度上獨立」 。

裁判上獨立

指司法機構中的法官的判決必須根據法律及事實作出判斷，不受任何外在干預或影響。法官執行職務時，享有和繼續享有廣泛保障，不會因以法官身分審案時所作行為而負上民事責任。

制度上獨立

指在於保障審判體系實踐司法事務時，不受行政或立法部門不當控管，以內部有效運作來實踐制度上獨立。指司法權不僅獨立，且與立法機關及行政機關權力平等。例如：三權分立（中華民國為五權分立）。

司法人員任命方式及任期保障能夠確保司法獨立。現代各國保障司法獨立的方法，通常是法官一經聘用後，為使法官能安心地工作，行政和立法部門即不能輕易地解除法官職務或減少薪酬。此外，立法機關不得質疑法官已判之案。