徐永明:沒有說他(韓)當市長不能參選總統,只是說他選總統的時候,要不要先辭掉市長!網友:徐永明傻了嗎!這兩句話不是大矛盾嗎!

台灣民意基金會今天(22日)上午召開2020總統民調發布記者會,會中前立法委員林濁水與徐永明有一番辯論對話。

高雄市長韓國瑜帶職參選2020總統大選被外界質疑,民進黨前立委林濁水罕見挺韓國瑜,他說為什麼只有當高雄市長才可以照顧高雄,當總統就不能照顧高雄嗎?

林濁水不否認帶職參選會有信用問題,但他認為承諾高雄,與承諾台灣之間,承諾台灣的信用為大,較為重要。

林濁水的談話一改過去的反韓態度,引起台灣民意基金會董事長游盈隆不解,他開玩笑地問這是反諷的說法,還是正面表述?林濁水說當然是正面表述,他強調如果韓國瑜不能帶職參選,那行政院前院長賴清德為什麼可以棄台南市長的位置到中央任閣揆,及為什麼會有桃園市長鄭文燦與蔡英文總統的「蔡燦配」傳聞呢?

他認為如果韓國瑜不能帶職參選,那民進黨過去或現在的這些用人的標準都不應該成立,他強調這種例子太多了,國家必要的時候,個人才華能夠發揮的時候,坐在一個更重要的位置是對的。

只是尷尬的是,林濁水的身邊就坐著欲修法反對帶職參選的時代力量立委徐永明,徐永明表示不是韓國瑜不能參選總統,而是他在登記參選總統的時候,是不是應該辭掉高雄市長。

徐永明也提到台灣有選舉補助款,他認為韓國瑜選高雄市長拿了一筆,如今選總統不管有沒有當選,至少都會有2億的選舉補助款,這是責任政治的問題。

林濁水回應徐永明,事務官一定要辭職才能參選,但政務官是否帶職參選,甚至請假程序,都不應該受到事務官的規矩約束,林濁水強調這是不對的,他認為兩種人才,要兩種不同的規範,另外關於徐永明提的選舉補助款,林濁水表示補助款得設專門帳戶,不可以裝入自己口袋,問題並非韓國瑜領了多少。

眼尖的網友,對於徐永明在該段影片中的 1:28~1:35,這裡六秒鐘的一段論述,感到十分的神奇,直說:徐永明是傻了嗎?頭腦不清楚了!被林濁水一反過去反韓言論、一反全體綠營不論上下一貫黑韓反韓的大原則,而竟然支持韓國瑜帶職參選總統的合理性!徐永明一時頭腦傻了,說了這樣完全邏輯不通的言論。

請大家仔細看徐永明說了什麼?

徐永明說:”沒有說他(韓)當市長不能參選總統,只是說他選總統的時候,登記選總統的時候,要不要先辭掉市長!”

各位讀者,有沒有看清楚?!

把他說的話分為兩段:(1)”沒有說他(韓)當市長不能參選總統”,(2)”只是說他選總統的時候,登記選總統的時候,要不要先辭掉市長!”

(1)的意思說沒有說他當市長不能選總統,那麼這句話的意思,也等於就是說,他當市長是可以選總統的囉!

(2)只是說他選總統的時候,要不要先辭掉市長!這句話的意思是說,他可以選總統,而要選的時候,要先辭掉市長!要先辭掉市長的意思是,他當市長不能選總統,所以要辭掉市長!

各位朋友有沒有聽傻了?!(1)說當市長可以選總統、(2)說當市長不能選總統!可以選、不能選,都是他說的!這個人是不是傻了?還是瘋了?頭腦完全不清楚!完全邏輯互相違背!完全邏輯不通!這樣的人還可以當立法委員嗎?這樣頭腦不清楚的人,他的話還可以聽嗎?他還能代表人民嗎?

他這樣說可能是因為林濁水挑戰他一貫主張反對韓國瑜帶職參選,而必須辭職選總統的論述。林濁水特別強調,韓市長可以選總統,這種例子太多了,大信用更重要,明白支持韓國瑜可以選擇總統。直接打臉徐永明原本的論述。徐永明一時傻了,只好緩頰說:” 沒有說他(韓)當市長不能參選總統 “;但是又要重申自己一貫的論述,韓市長要辭掉市長!自己在說甚麼恐怕連自己都已經不知道了!

首頁 討論群 徐永明:沒有說他(韓)當市長不能參選總統,只是說他選總統的時候,要不要先辭掉市長!網友:徐永明傻了嗎!這兩句話不是大矛盾嗎!

正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
回覆至:徐永明:沒有說他(韓)當市長不能參選總統,只是說他選總統的時候,要不要先辭掉市長!網友:徐永明傻了嗎!這兩句話不是大矛盾嗎!
您的資訊:




%d 位部落客按了讚: