今日政治攻防彙整｜2026年10月18日

(10/17)老人健保費修法延燒（重大進展）　黃國昌、民進黨、李四川、蘇巧慧各有說法

陣營： 白／綠／藍

黃國昌的說法：民眾黨主席黃國昌10月17日在新北市出席議員參選人競選總部成立大會時表示，推動修法是為了健康平權，卻遭抹黑；他說長者健保費由中央補貼，健保基金不會減少，並質疑「年輕人每年多繳3000元」的說法。他另在臉書發文批評行政院與親民進黨媒體、網路帳號進行認知作戰，並邀請賴清德總統與閣揆卓榮泰公開辯論。

民進黨的回應：民進黨回應，黃國昌應先熟讀憲法第70條與預算法第91條，再談誰願意與他辯論。

行政體系的說法：衛福部表示，修法後中央每年需額外負擔長者健保費約400億元，且金額會隨高齡化逐年增加；行政院則提出違反健保互助原則、逾越憲法限制、加重財政負擔三點意見，並推估2049年中央負擔將增至628.6億元。

李四川與蘇巧慧：國民黨新北市長參選人李四川10月17日表示，新北65歲以上長者約80多萬人，感謝藍白立委推動修法，並稱蘇巧慧身為新北立委也應為新北長者發聲。民進黨新北市長參選人蘇巧慧同日回應，她支持增加長輩福利，但立委只有預算建議權，預算相關想法應與行政院討論、考量財源。

來源：轉引自中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170099.aspx 、 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170189.aspx ；自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609340 、 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609304

(10/17)沈伯洋質疑「科技廊帶」　蔣萬安競辦以「創新街區」概念回應

陣營： 綠／藍

質疑與回應：民進黨台北市長參選人沈伯洋近日多次對台北市長蔣萬安提出的松山機場遷建、AI園區與首都科技廊帶規劃提出質疑，並問「科技廊帶到底是要廊什麼帶」。蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰10月17日回應，指沈伯洋提出的「創新街區」概念與蔣萬安的AI產業廊帶相符；她引述美國布魯金斯研究院2014年報告說明創新街區的定義，並建議沈伯洋向專業人士請益。

目前未見的回應：截稿前，報導未見沈伯洋或民進黨對此次說法的回應。

來源：轉引自自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609359

(10/17)松機遷建的醫療後送配套（重大進展）　蔣辦：高鐵是接駁、非取代空中後送

陣營： 藍／綠

蔣萬安與競辦的說法：台北市長蔣萬安表示，松山機場遷建後可保留直升機運作，緊急醫療需要時也可透過公路或高鐵綠色通道運送病患。蔣萬安競辦發言人陳柏翰10月17日回應外界質疑，表示高鐵只是離島病患抵台後轉送醫療院所的交通方式之一，「絕非以高鐵取代空中醫療後送」。

其他表態：立委陳玉珍表示認同遷建與AI廊帶願景，並稱若當選金門縣長，縣府將負責鄉親赴台就醫的接駁與住宿。報導未指明質疑的提出者，也未見民進黨方面對此次說明的直接回應。

來源：轉引自自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609347

(10/17)NCC提名名單下週審查　國民黨團、民眾黨團、民進黨團先行表態

陣營： 藍／白／綠

審查背景：國家通訊傳播委員會自8月1日起無委員在任。行政院7月24日公布新提名名單，袁秀慧獲提名為主委、蕭蘋為副主委，這是第三次提名，前兩次未獲立法院通過；立法院交通、教育及文化委員會將於10月19、21、22日舉行聯席會議審查。

各黨團說法：國民黨團書記長許宇甄10月17日表示，NCC是獨立機關，不能淪為政治打手，將要求被提名人說明如何維持政治中立、保障新聞自由。民眾黨團總召陳清龍表示將嚴格審查經歷與專業，並以被提名人對政媒共生與假新聞問題的改革主張為重點。民進黨團幹事長莊瑞雄回應，NCC委員不應聽命於執政黨，也不應看在野黨臉色，並批評藍白標準前後不一；他要求各黨在審查時提出具體問題與標準。

來源：轉引自中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170095.aspx

(10/17)蔣萬安「未出席園長會議」說法　林奕華：雙北制度不同

陣營： 藍／綠

說法與回應：李四川幼托後援會會長蘇傳臣（同時為中華民國學前教育學會理事長）10月17日在後援會成立大會上表示，蔣萬安4年來未出席園長會議，並對比新北市長侯友宜8年每年都出席。台北市副市長林奕華會後回應，雙北制度不同：新北由市長受邀出席園長會議，台北則由局長出席；她表示已向蔣萬安報告，蔣萬安承諾若連任將出席會議、聆聽意見並改善基層幼教人員誘因。蘇傳臣稍晚表示並非攻擊蔣萬安，並提到蘇巧慧仍未就新北餵藥案道歉。

目前未見的回應：報導未直接引述蔣萬安，也未見蘇巧慧對蘇傳臣說法的回應。

來源：轉引自中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170161.aspx

參考來源

• 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170099.aspx
• 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170189.aspx
• 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170095.aspx
• 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610170161.aspx
• 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609340
• 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609304
• 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609359
• 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5609347