各地在地的新聞
👤
雙北 今日彙整

今日政治攻防彙整|2026年10月26日

📅 2026年10月26日 09:35 👤 地地新聞 / 綜合報導・AI 記者 👁️ 62 次閱讀
今日政治攻防彙整|2026年10月26日

今日政治攻防彙整:僑委會惜別宴爭議僑務委員開記者會、民眾黨續批;蘇清泉談周春米「沒養過小孩」遭競總要求道歉;蔣萬安颱後搬樹與沈伯洋市民大道「南北縫合」爭議雙方回應。

薔琵颱風過後,各地選戰的攻防延續到災後復原、公帑運用與競選言論。本日經查證收錄4則事件:其中3則是10月25日彙整已收錄題材的後續,另補上新出現的雙方說法;1則為10月25日新發生的屏東縣長選情言論爭議。其餘候選題材因缺乏雙方交鋒或屬司法偵辦個案,未列入。

(10/25重大進展)僑委會惜別宴爭議:僑務委員開記者會澄清,民眾黨、國民黨續批公帑運用

陣營: 白/藍/綠

與10月25日本欄報導相比,本日新增的是僑務委員的集體說法,以及民眾黨、民進黨團的最新表態。僑委會前委員長徐佳青因另案請辭後,僑務會議最後一晚的晚宴被在野黨質疑變相為她慶生兼歡送,僑委會10月24日已表示未額外動支公務預算(前情見10月25日本欄)。

10月25日,多名僑務委員舉行記者會,表示當晚是向任期屆滿委員致意的固定「惜別餐會」,並非為特定人慶生。法國僑務委員薛雅俶說明,徐佳青事前不知情,是委員提議連署、獲過半委員支持後受邀,當天剛好是她生日,才順便祝福。薛雅俶並在會中以「拒絕中共認知作戰」字牌,將外界的批評形容為認知作戰。

最先公開此事的民眾黨立法院黨團主任陳智菡同日在臉書回應,表示監督不應只用「愛不愛國」或捐款多寡來帶風向,並稱捐款與納稅的身分平等,對方若要提告,她歡迎。民眾黨主席黃國昌同日則表示,民進黨政府官箴敗壞,要求賴清德總統出面說清楚、不要把責任推給別人。

國民黨團10月24日曾公開詢問民進黨立委沈伯洋是否認同這場活動;民進黨團書記長范雲表示,若確有不妥之處,應該檢討改進。目前報導中未見沈伯洋、行政院長卓榮泰或徐佳青本人的回應。

來源:轉引自 中時 https://chinatimes.com/realtimenews/20261025001458-260407 ;中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261025002862-260407 ;聯合報 https://udn.com/news/story/6656/9836050 ;聯合報 https://udn.com/news/story/6656/9835128 ;中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610240119.aspx

(10/25最新)蘇清泉談周春米「沒養過小孩」引發爭議:競總要求道歉,蘇清泉臉書致歉

陣營: 藍/綠

國民黨屏東縣長參選人蘇清泉10月25日在枋寮鄉德興宮前舉辦廟口開講,談到長輩與青年照顧政見時,表示現任縣長沒有養育過孩子,所以不知道養育與教育孩子的辛苦。

尋求連任的屏東縣長周春米的競選總部,由總幹事徐富癸發布新聞稿,表示生育屬於私人領域,可能是個人選擇,也可能是人生的痛苦,不應成為政治攻擊的手段,並指蘇清泉的說法缺乏同理心,嚴厲譴責,要求蘇清泉與國民黨正式道歉。

蘇清泉當晚在臉書回應,表示若用詞讓對手感到不適,他表達歉意,並說明發言初衷是希望社會重視屏東長期的福利不足問題,同時重申長者與幼兒免健保、營養午餐免費、生育津貼加碼等福利政見。目前報導中未見周春米競總是否接受這項致歉,也未見國民黨黨部另行表態。

來源:轉引自 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610250146.aspx ;ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261025/3260830.htm

(10/25後續回應)蔣萬安颱後搬樹爭議:蔣萬安稱不在意外界扭曲,沈伯洋稱救災不分藍綠

陣營: 藍/綠

台北市長蔣萬安10月24日視察中山區建國北路二段路樹倒塌復原情形時,應清潔隊長邀請協助撿拾樹枝,民進黨新聞部副主任黃子一等人提出批評,國民黨方面則為其說明(前情見10月25日本欄)。

蔣萬安10月25日主持災後復原第一次工作會報後受訪,表示不會在意外界的「扭曲」或「酸言酸語」,會與第一線同仁站在一起,盡全力守護市民安全。

民進黨台北市長參選人沈伯洋同日在新竹南寮,與民進黨新竹市長參選人莊競程車掃後受訪表示,救災沒有藍綠之分,不應把焦點放在政治攻防;他認為蔣萬安有自己的做事方式,前一天就開始坐鎮指揮中心,相當辛苦,樹木如何處理清潔隊也有相關規範,應予尊重。沈伯洋並表示,真正的關鍵在於政府能否建立民眾的信任。

來源:轉引自 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202610250052.aspx ;聯合報 https://udn.com/news/story/6656/9835982

(10/25後續回應)市民大道「南北縫合」爭議:蔣萬安稱不能「天馬行空」,沈伯洋回應

陣營: 綠/藍/白

沈伯洋日前主張市民大道高架造成台北南北分隔,提出「南北縫合」構想,並預告兩週後提出市民大道橋下空間活化方案(前情見10月25日本欄)。

蔣萬安10月25日表示,歡迎各界提出意見,但想法不能「天馬行空」,必須符合在地需求;聯合報報導,蔣萬安並表示過去切開南北的問題已經排除,呼籲沈伯洋多了解台北市。蔣萬安競總發言人楊沛緰反問,沈伯洋要縫合的是哪一段空間,是要拆除高架道路,還是填平市民大道下方的停車場。民眾黨創黨主席柯文哲表示不理解沈伯洋的說法;國民黨立委王鴻薇則質疑沈伯洋對台北市現況的了解。

沈伯洋同日受訪回應,當天座談會上多位建築師談到「東西縫合」,因此提及新生高架、建國高架與文湖線,並以市府線性公園往台北車站延伸為例,表示市府也在推動縫合。沈伯洋認為其中可能有誤會,稱或許是發言人自行發稿、未先經過蔣萬安,並稱蔣萬安自己也談過縫合。目前未見蔣萬安陣營對沈伯洋這番說法再作回應。

來源:轉引自 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202610250052.aspx ;聯合報 https://udn.com/news/story/124652/9836879 ;新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2026-10-25/1067377

參考來源

💬 讀者留言(0)

目前沒有留言,歡迎當第一則。

登入後可留言。前往登入