今日政治攻防彙整|2026年10月30日
今日政治攻防彙整:蔣萬安「除三害」海報報警與健康爭議、雲豹獻金新交鋒、長者健保費副署倒數及施政島爭議,共5則藍綠白交鋒。
本次收錄五則10月27日至29日之間仍在延燒的政治攻防:台北市長選戰的「除三害」海報與蔣萬安健康話題、高雄市長選戰的雲豹能源獻金交鋒,以及延續前日的長者健保費副署、台北施政島參考來源兩項新進展。
(10/27~10/29延燒中)「除三害」海報引發報警,藍綠對事件定性各說各話
陣營: 藍/綠
一張仿電影《周處除三害》的海報在網路流傳,畫面為台北市長蔣萬安持槍,瞄準民進黨台北市長候選人沈伯洋、民進黨台北市議員簡舒培與社民黨台北市議員苗博雅三人。蔣萬安競選辦公室10月28日晚間報警,表示台北市政府與競選團隊均未製作或發布該海報,也從未授權,並指海報下方標示的「台北市政府新聞局」並不存在,同時說明張貼帳號是長期批評沈伯洋與賴清德政府的藍營側翼帳號之一。國民黨籍台北市議員李明賢10月29日質疑此事是否為綠營「一條龍作業」,並提到部分媒體大篇幅報導。沈伯洋同日受訪回應,認為質疑是否自導自演「太超過」,無論海報由誰製作,第一時間都應呼籲不要有暴力元素、不要抄襲,也批評李明賢未認真看待此事。
來源:轉引自 ETtoday新聞雲 、 ETtoday新聞雲
(10/28~10/29)蔣萬安身體不適休息,李四川籲民進黨約束側翼
陣營: 藍/綠
蔣萬安10月28日競選活動後身體不適,團隊決定讓他休息調整並持續準備辯論,網友隨後出現質疑與調侃的留言(屬網友意見,非官方說法)。國民黨新北市長候選人李四川10月29日表示,政治人物也是人、也會不舒服,並說:「也希望民進黨能夠好好的約束他們的側翼,不要去攻擊」。他並舉出沈伯洋曾因競選行程中斷而打點滴的例子,主張選舉不應攻擊候選人的身體狀況。本次查閱的報導未見民進黨或沈伯洋陣營對李四川此番呼籲的具名回應。
來源:轉引自 ETtoday新聞雲
(10/28~10/29重大進展)雲豹能源政治獻金:賴瑞隆稱「冷飯熱炒」,柯志恩陣營再提新說法
陣營: 藍/綠
與前一日彙整的差異在於:賴瑞隆本人已公開回應,柯志恩陣營也補充更多指控。國民黨團10月28日召開記者會,質疑民進黨高雄市長候選人賴瑞隆任立委期間,長期接受雲豹能源集團相關人士政治獻金共300萬元。賴瑞隆10月29日回應時多次表示「依法辦理」,並形容外界攻擊為「冷飯熱炒」。國民黨高雄市長候選人柯志恩陣營隨即反擊,稱賴瑞隆「問A答B」,並表示賴瑞隆曾分別收到雲豹、關係企業及10位高階主管各10萬元獻金,監察院資料顯示均未退回;陣營另稱雲豹兩位創辦人為賴瑞隆新世代教育基金會的主要捐款人與發起人,賴瑞隆曾舉辦20多場綠能座談與記者會並多次邀請兩人,且質疑他提案修正《再生能源發展條例》的兩項草案對雲豹業務有利,要求賴瑞隆交代與雲豹的關係。上述獻金金額與修法關聯為柯志恩陣營的說法,賴瑞隆方面目前公開說法為依法辦理,未見針對各項細節的逐點說明。
來源:轉引自 ETtoday新聞雲 、 自由時報
(10/27~10/29重大進展)長者健保費補助修法進入副署倒數
陣營: 藍/白/綠
與前一日彙整的差異在於:行政院已收到三讀咨文並訂出最遲表態日期,民眾黨也首度具名回應。立法院10月16日三讀《老人福利法》第22條修正案,由國民黨團、民眾黨團表決通過,近一年未達綜所稅申報標準或稅率未達20%的65歲以上長者,健保費改由中央全額補助。行政院長卓榮泰10月27日答詢國民黨立委張智倫時表示,修法刪除中低收入長者原有的部分負擔與自費補助,「所以這個修法是有瑕疵的」,副署與否要先看程序是否合乎憲法第70條及預算法第91條。民眾黨主席黃國昌10月28日批評行政院的說法與事實不符,表示中低收入戶補助由地方政府依辦法提供,不會減少,並要求賴清德與卓榮泰表態是否支持由中央負擔。行政院發言人李慧芝10月29日表示,政府秉持不增加實質舉債、不排擠其他政策、程序合法合憲三原則,將在憲法職權內採取合法合憲的因應作為,最遲11月6日決定是否副署。行政院估算此修法每年約增加399.65億元支出。報導未見國民黨團對行政院10月29日說法的具名回應。
(10/28~10/29重大進展)蔣萬安陣營互動網頁參考來源爭議,葛如鈞稱施政島為網友專案
陣營: 藍/綠
與前一日彙整的差異在於:國民黨立委葛如鈞10月29日另發聲明,稱「台北施政島」是網友投稿的獨立專案,並向該創作者致歉。台北市長蔣萬安競選團隊10月28日推出「安可大舞台」等互動網頁,其中「台北施政島」被網友質疑參考民進黨台北市長候選人沈伯洋陣營的「HEART政策島」。據自由時報報導,一名身分未經證實、自稱創作者的Threads帳號指稱,網頁給AI的指令含有參考沈伯洋陣營網站的文字。協助蔣萬安陣營製作互動網頁的葛如鈞10月29日在立法院受訪表示,製作完全開源、提示詞完整保留,網友提示詞只是手感與風格參考,並質疑為何同樣的參考在網友作品上被視為抄襲。他當天稍晚發表聲明,稱「台北施政島」是網友創作後投稿到「安可大舞台」的獨立專案,與他無關,並表示讓該名網友承受很大壓力而致歉。沈伯洋10月28日受訪時曾表示,歡迎對方跟進他們的創意,並說自己不認為這是抄襲;本次查閱的報導未見沈伯洋陣營或民進黨對葛如鈞10月29日聲明的具名回應。
來源:轉引自 自由時報 、 聯合報 、 鏡週刊 、 ETtoday新聞雲
參考來源
- ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20261029/3262931.htm
- ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20261029/3262545.htm
- ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20261029/3262968.htm
- ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20261029/3262882.htm
- 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5623263
- 聯合報 https://udn.com/news/story/6656/9840060
- 聯合報 https://udn.com/news/story/6656/9841890
- 聯合報 https://udn.com/news/story/7238/9819821
- 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261029002520-260407
- 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5621927
- 聯合報 https://udn.com/news/story/124652/9844269
- 鏡週刊 https://www.mnews.tw/story/mm-20261029edi045
- ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20261028/3262065.htm
💬 讀者留言(0)
目前沒有留言,歡迎當第一則。
登入後可留言。前往登入