今日政治攻防彙整｜2026年11月3日

台北市長首場辯論後，雙北與高雄的選戰攻防仍在延燒。今天收錄五則有主流媒體佐證的事件，內容均轉引自媒體報導，雙方回應一併列出。

（11/1～11/2，重大進展）蔡其昌助講「鮮奶」發言 蔣萬安要求道歉、蔡其昌稱遭斷章取義

陣營： 藍（蔣萬安、許宇甄）／綠（蔡其昌、沈伯洋、徐國勇）

民進黨立委蔡其昌11月1日為民進黨台北市長參選人沈伯洋助講時，提到市長蔣萬安的政績若只剩鮮奶，並問「你覺得台北市民是弱智嗎」（轉引自ETtoday）。蔣萬安11月2日要求蔡其昌向全體台北市民道歉（轉引自ETtoday）。

蔡其昌1日晚間在社群平台說明，他批評的是市長的施政而不是市民，也不認為鮮奶政策不好，並表示對方「斷章取義」（轉引自ETtoday）。沈伯洋2日表示，蔡其昌的本意是不要小看台北市民的智慧（轉引自ETtoday）。

國民黨團書記長、立委許宇甄2日在黨團記者會表示，蔡其昌用這種方式發言令人憤怒，並以反問方式質疑，農業部也未能推動「班班有鮮奶」，是否同樣被視為「弱智」（轉引自風傳媒）。民進黨秘書長徐國勇則表示，學童喝鮮奶的政策並非從蔣萬安開始（轉引自ETtoday）。

來源：ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264753.htm 、風傳媒 https://www.storm.mg/article/11177762 、ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264811.htm

（11/2）蔣萬安稱沈伯洋是「認知作戰專家」 沈伯洋：他是不是沒在聽

陣營： 藍（蔣萬安）／綠（沈伯洋）

沈伯洋的Threads個人頁面過去30天瀏覽次數超過1億。蔣萬安11月2日被問到看法時表示，沈伯洋是「認知作戰的專家」，他可以來說明「這個數字到底合不合理」（轉引自ETtoday、風傳媒）。蔣萬安當天也表示，沈伯洋曾說辯論不需要準備，卻沒有好好把握首場辯論，並質疑他是否害怕政見被檢驗（轉引自ETtoday）。

沈伯洋回應，他已多次說明，認知作戰指的是國與國之間的戰爭，與此事無關，並質疑蔣萬安是否沒在聽人講話；他表示，自己常在Threads回覆他人貼文，留言也會計入瀏覽次數，統計期間為30天（轉引自風傳媒）。

來源：風傳媒 https://www.storm.mg/article/11177793 、ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264744.htm

（10/31～11/2）台北市長第二場辯論 吳思瑤與羅智強互加LINE、羅智強提六點規則

陣營： 藍（蔣萬安、羅智強）／綠（沈伯洋、吳思瑤）

10月31日首場辯論最後一輪，沈伯洋詢問能否再辯論，並說若現在無法決定，「晚一點加LINE也可以」。蔣萬安辯論後受訪表示加LINE沒有問題，對第二場持開放態度，有邀請會協調（轉引自ETtoday）。11月2日，沈伯洋競選總幹事、民進黨立委吳思瑤在立法院教育及文化委員會會議中，主動向蔣萬安競選總幹事、國民黨立委羅智強提出加LINE討論下一場辯論。

羅智強表示，陣營一直保持開放，正等待媒體聯盟發出協商邀請，並提出自稱「宇宙中心沈伯洋版」的六點辯論規則建議，內容包括蔣萬安提問時應事先公布答案給沈伯洋等（轉引自ETtoday）。報導未見沈伯洋陣營對這六點建議的正式回應，第二場辯論日期尚未確認。

來源：ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264876.htm 、ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264744.htm

（11/1～11/2，重大進展）柯文哲、柯志恩批賴瑞隆政治獻金 賴瑞隆：依法申報

陣營： 白（柯文哲）／藍（柯志恩）／綠（賴瑞隆）

高雄市長選舉中，前民眾黨主席柯文哲11月1日到高雄為國民黨參選人柯志恩站台，以自身京華城案為例談政治獻金，主張賴瑞隆的政治獻金爭議應適用同樣標準，喊出「比照柯文哲、直接收押禁見」（轉引自ETtoday）。賴瑞隆1日表示，政治獻金都依法申報並公開，不應在選舉期間把不相關資料拼湊成攻擊工具（轉引自ETtoday）。

柯志恩11月2日接續表示，柯文哲是依據自身司法經驗以同樣標準檢視賴瑞隆，外界關心的是政治獻金與賴瑞隆過去舉辦公聽會之間是否有對價關係，並要求其向市民說明（轉引自ETtoday）。賴瑞隆2日被問及柯文哲的說法時，未正面回應收押一說，表示將以政績爭取支持（轉引自ETtoday）。報導註明，相關政治獻金是否涉不法或構成對價關係，目前並無司法定論。

來源：ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264766.htm 、中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202611010157.aspx

（11/2）李四川要求蘇巧慧、蘇貞昌說明是否違反利益衝突迴避法 蘇巧慧尚未直接回應

陣營： 藍（李四川）／綠（蘇巧慧、蘇貞昌）

新北市長選舉中，國民黨參選人李四川11月2日受訪表示，英國廣播公司（BBC）報導點出「曠世智能案」是民進黨參選人蘇巧慧選戰中的最大爭議，他認為蘇巧慧與前行政院長蘇貞昌必須說明過程中有無違反利益衝突迴避法。依報導，批評者指稱與蘇巧慧胞妹有關的團隊，在蘇貞昌擔任閣揆期間取得政府補助與投資，李四川表示金額逾新台幣4000萬元，且未迴避、未揭露親屬關係；上述內容為李四川的說法，報導未提供相關證據細節（轉引自ETtoday）。國民黨當天也批評蘇家把國家當自己家（轉引自ETtoday）。

報導指出，蘇巧慧未直接回應利益衝突的質疑，也未見蘇貞昌或其胞妹的說法。本站將持續追蹤。

來源：ETtoday https://www.ettoday.net/news/20261102/3264777.htm

參考來源

• ETtoday：沈伯洋說明蔡其昌發言本意 https://www.ettoday.net/news/20261102/3264753.htm
• ETtoday：徐國勇談鮮奶政策 https://www.ettoday.net/news/20261102/3264811.htm
• 風傳媒：許宇甄回應蔡其昌發言 https://www.storm.mg/article/11177762
• 風傳媒：蔣萬安、沈伯洋談Threads流量 https://www.storm.mg/article/11177793
• ETtoday：蔣萬安談首場辯論與第二場辯論 https://www.ettoday.net/news/20261102/3264744.htm
• ETtoday：吳思瑤、羅智強互加LINE談第二場辯論 https://www.ettoday.net/news/20261102/3264876.htm
• ETtoday：柯文哲、柯志恩、賴瑞隆政治獻金攻防 https://www.ettoday.net/news/20261102/3264766.htm
• 中央社：柯文哲高雄站台 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202611010157.aspx
• ETtoday：李四川談蘇巧慧、蘇貞昌利益迴避 https://www.ettoday.net/news/20261102/3264777.htm