辯論會改變得了選票嗎?台北、高雄兩屆市長選舉的結構對照
台北、高雄市長辯論後評價不一,許天成以兩市兩屆得票結構對照總統選舉基本盤,認為辯論影響有限、關鍵在候選人組合與中間選民。
台北、高雄市長辯論後評價不一,許天成以兩市兩屆得票結構對照總統選舉基本盤,認為辯論影響有限、關鍵在候選人組合與中間選民。
選舉期間民調須載明八項資料,許天成逐項說明缺了哪項會讀錯什麼,並以高雄市長歷屆得票結構提醒別只看小數點。
2017 年韓國瑜「能撈就撈」原是條件句預測,許天成比對九年報導,指出開頭的「如果」與結尾的「擔憂」在轉述中逐漸消失,並認為陳庚金的話較接近反諷。
蔣萬安競總成立藍白同台、蔡康永全程出席,許天成認為士氣回升是真的,但震傳媒調查顯示 2022 年黃珊珊選民仍多數支持沈伯洋,政黨結盟不等於選票轉移。
范揚松質疑「假洋流難造浪」,許天成認為洋流的網路聲量確有支持者放大,但民調移動是真的;藍營應放下造假框架,爭取中立與白營選民、把戰場拉回治理。
羅吉豪統計六家媒體北市長選戰報導,平衡報導都不到一成;許天成認為媒體分邊是限制而非命運,建議藍營主動走進非藍營媒體、推動跨藍綠的廣宣透明。
韓國瑜國慶警告台灣不能被視為「假民主、真獨裁」,許天成認為府院與憲法法庭僵局是真問題,但藍營要贏中間選民,應改提補齊大法官的解方與「期中考」框架。
沈伯洋上《少康戰情室》破圈,許天成認為這是對的戰略,但他在毒品、雙城論壇等議題向中間移動,卻沒交代與過去主張的落差。
徐佳青兩天內請辭僑委會委員長,許天成認為下台只是政治責任,從東沙案到攝影官爭議,真正該處理的是公私分際與僑委會人力編制。
美沙冬攻防灌爆蔣萬安臉書,許天成認為減害政策本是共識,真正該辯論的是沈伯洋舊文中的社區供毒與除罪化主張。
北甘蔗、南香蕉接連延燒,許天成認為象徵事件被放大,是因為藍綠在政策面還沒拉開差距,蔣萬安滿意度與支持度的落差才是關鍵。