中聯毒油案偵結起訴15人檢方揭三年前已知風險仍放寬標準十倍

中聯油脂苯駢芘致癌油案偵結,台中地檢署起訴中聯、福壽、福懋油、泰山4家公司及15人,揭露業者3年前已知風險仍放寬標準十倍,並隱匿通報,4名核心被告遭裁定續押禁見。

起點:巴西黃豆的原料管制標準被悄悄放寬

這起震驚全國的食安案件,源頭要追溯到中聯油脂進口的巴西黃豆原料。根據台中地檢署起訴書揭露,中聯公司董事長蔡清松、總經理余凌冲與廠長陳明榮等高階主管,其實早在3年前就已經知悉巴西進口黃豆若熱損粒比例偏高,可能增加煉油製程中產生一級致癌物「苯駢芘」的風險。儘管如此,中聯去年仍將原料熱損粒允收標準,從原本的0.5%大幅放寬十倍至5%,且未同步增加相應的製程檢驗與管制措施。

隱匿三部曲:早知情、拖延通報、還打電話阻擋

檢方調查發現,問題油品的爆發並非一夕之間,而是一連串隱匿行為的累積。中聯高層早在今年5月即已得知,沙拉油製程中的半成品脫膠油苯駢芘檢驗結果異常;台中地院裁定羈押廠長陳明榮的理由更具體指出,5月間台糖公司已檢驗發現超標並告知中聯,6月間陳明榮再度經下屬主管告知、確認食安危害已經擴大,南僑公司也隨後檢出成品油超標並透過福壽公司輾轉通知中聯——但中聯與相關公司開會研議後(陳明榮亦與會),仍選擇不採取通報或停工措施,直到消息走漏、吹哨者已採取行動,才在6月30日「不得不」向主管機關通報。

更令人側目的是,起訴書進一步揭露,當下游股東公司泰山企業董事長劉偉龍原本打算主動通報時,中聯董事長蔡清松竟親自致電阻擋——顯示業者間原本應該互相制衡的自主通報機制,實際上完全失靈。

偵結結果:15人4公司遭訴,求刑最重7年

台中地檢署歷經47天偵查、成立專案小組偵辦,認定中聯共製造7批、合計8478.88公噸的苯駢芘超標沙拉油,再交由福壽、福懋油及泰山等公司分裝、調合或販售。偵結後,依違反《食品安全衛生管理法》、詐欺、偽造文書等罪嫌,起訴中聯、福壽實業、福懋油脂、泰山企業4家法人公司,以及蔡清松、余凌冲、陳明榮、福壽董事長洪堯昆、泰山董事長劉偉龍、福懋油總經理張志賓等共15名被告。其中蔡清松等6名核心被告,檢方求處最重7年徒刑、併科8000萬元罰金;其餘9名被告則各求處6年6個月徒刑。檢方同時向法院聲請宣告沒收、追徵4家公司共約8億8731萬元犯罪所得。

起訴當天,原先偵查中已收押的中聯總經理余凌冲、廠長陳明榮,以及泰山前後任總經理沈怡君、蔡國樑等4人移審後,台中地院審理後裁定4人接續羈押禁見。

行政裁罰同步進行:中聯累計挨罰逾1.6億元

在刑事偵辦之外,食藥署與台中市政府也已對相關業者祭出多輪行政裁罰。中聯因遲至6月30日才通報、且涉及隱匿事實與虛報產量,遭食藥署依《食品安全衛生管理法》裁處合計1億6520萬元;之後食藥署再查出中聯還有一批4月1日生產、未列入通報清冊的油品,依法再加罰300萬元。台中市政府則因中聯、福懋油、福壽等3家企業未依規定通報,另各裁罰共2100萬元。

台中市府回應:尊重司法、嚴審復工申請

案件偵結後,台中市政府對外表示尊重檢方偵辦結果與後續法院審理,強調事件爆發後已第一時間要求相關企業停工、停止出貨,並由食安處全面下架回收中聯等4家企業油品、追查流向、擴大抽驗及公開資訊;市府並強調,對中聯後續提出的復工申請,將會嚴格審查,不會輕易放行。

這起案件除了牽動地方司法與行政裁罰進度,也因中央與地方權責歸屬(台糖是否延遲通報)一度演變為跨縣市政治攻防,促使包括高雄市在內的地方政府提出修法建議,盼從制度面補強粗油流向申報與地方查閱權限,避免類似的「蓋牌」情形再度發生。

參考資料

來源：綜合公開報導(公視新聞網、世界新聞網、聯合新聞網、ETtoday新聞雲、維基百科)

中聯毒油案偵結起訴15人 檢方揭三年前已知風險仍放寬標準十倍